Nastavení hledání (Stránka 42 z 242)

zaslal topvideo: Ahoj, po roku sú naše bambusy  fargesia scabrida a robusta pingwu v takejto kondícii. Peter

Skoro vše už bylo řečeno, tak jen dodám, že já bych tam ten plánovaný Phyllostachys bissetii klidně vysadil. Sice to není na boku tak hluboké, ale pod tou dlažbou je suť. Ta bude suchá, hodně rhizomů to vzdá. Samozřejmě se uvidí po letech, ale kdyby to škodilo, dá se ten porost zrušit. Mám podobný obrubník z jedné strany u Phyllostachys aureosulcata spectabilis a za ním je zámková dlažba a nikdy tam žádný rhizom neškodil. Je to trochu jiný případ, protože bambus může růst do druhé strany kde ho obrývám, ale i v tom omezeném prostoru asi vydrží. Jestli bude na slunci a až časem zaplní vymezený prostor, tak se bude muset často zalévat, a je nutno také počítat s tím, že až bude vyšší bude se naklánět směrem od zdi.

U toho mého smíšeného porostu to nedělá problémy. Je to v podstatě jeden druh, podobně vitální, tak se navzájem neutlačují. Jinak bych nechal klidně prorůst v živém plotu několik druhů dohromady. Asi by to ničemu neškodilo, pokud by se vybraly podobně vitální a vysoké druhy.

U toho příkladu co píšeš bych se toho bál. Jestli se kořeny Bashania fargesii dostanou mezi kořeny Phyllostachys atrovaginata a časem se třeba ukáže, že jí to vadí, nebo bere živiny, bude strašný problém jí odstranit. Neobejde se to bez silného poškození kořenů Phyllostachys atrovaginata. Já bych preferoval Phyllostachys atrovaginata, která mi roste dobře. Bashania fargesii mi zůstávala malá a omrzala. Když jsem jí vykopával, šel jsem skoro metr hluboko, takže pustit si jí volně do trsu jiného bambusu bych se bál. Také ten konkurenční boj za světlem povede k tomu, že se bude vytahovat a nepůjde do tloušťky což pak může zapříčinit nadměrné ohýbání stébel zejména po dešti a v zimě pod sněhem.

Nechat prorůst Sasy, nebo Pleioblasty jde, ale je pak nutné se do budoucna smířit s tím, že už je nikdy nikdo nerozdělí. Případně se pak dá vzít odkopek a jinde si znovu vypěstovat čistý druh.

U Fargesií se to v přírodě stává. Semenáče mnohdy nezůstávají oddělené, tak jak to pěstujeme v zahradách. Slabé uhynou a silné se zapojí mnohdy do monokulturního porostu. Já nechávám živý plot z Fargesia murieliae se také zapojit a ničemu to nevadí. Bokem trsy srůstají a nepozoruji, že by tím něco trpělo.

Pokusně jsem nechal prorůst Sasy jako podrost Phyllostachysů a to nijak neškodilo, jen mi přišlo, že to bralo část živin Phyllostachysům. Protože chci co největší stébla, zkusmo jsem podrost vysekal a vyrostla silnější stébla. Může to být náhoda, ale asi to, že se porost prosvětlil, šlo víc slunce a deště ke kořenům a to pomohlo. Ale hezké to bylo. Tam kde nejde o co největší stébla ta kombinace vypadá dobře.

Kombinace Pleioblastus, Sasa a Fargesia bych se vyvaroval. Cokoli co proroste do trsu Fargesií se strašně špatně odstraňuje a ani to podle mého nevypadá dobře. Vyjímku tvoří Fargesia demissa Gerry která má velké rozestupy mezi stébly a nějaký nízký podrost v ní vypadá dobře.

Sám mám skoro všechno v monokultuře a přijde mi to tak lepší.

Jinak jsem také zvědav, zda má někdo smíšené porosty a jak to prosperuje.

Není zač. Na fotkách to vypadá, že rostou na slunci. Některé semenáče Fargesia nitida Nymphenburg ale mají radši polostín, či stín. Je možné, že na jiném místě by méně rolovaly listy a dorostly větších rozměrů. Nevypadají ale ani na tomto místě špatně, takže to jen tak pro doplnění.

Panašování na nových stéblech je velmi pěkné.