157

(67 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Doplnil jsem foto.

158

(29 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Souhlas, dívám se na to stejně. Příští týden přidám pár postřehů. Jsem do neděle vytížen, hrabu se v hlíně a na psaní už nezbývá sil.

159

(29 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Orangutan napsal:

Hodil jsem s ním řeč, takže jsem dostal pár rad (neříkám, jestli jsou to rady dobré/správné, předávám, jak jsem dostal):
- nepoužívat chemická hnojiva, nýbrž výhradně organická
- hojně mulčovat
- přidávat lávový prach pro mineralizaci (to hodně zdůrazňoval)
- zalévat odraženou/odstátou vodou (ne studenou ze studně či vodovodu)
.....

V podstatě s tím souhlasím, jen nemám takové podmínky, abych to mohl dodržovat. Také nejsem extremista, takže když se občas organické hnojivo doplní chemickým v rozumné míře, nemyslím, že je to špatně. Ještě než odstátou, mi přijde lepší zalévat "živou vodou", tím myslím, vodou z rybníčka či jezírka, kde žijí ryby. Ale zase, když je sucho, lepší voda ze studny, než žádná voda. Letošní červen stejně ukázal, že příroda zalévá nejlépe. Takhle bujně zelenou zahradu co teď mám, bych ani při sebevětším zalévání jakoukoli vodou nikdy nedocílil.

160

(29 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

svobiiik napsal:

O přidávání lávového prachu nebo kamenného prachu už jsem několikrát slyšel i četl (knihy o permakultuře),ale nějak mě nenapadá kde by se u nás dal sehnat. Ptal jsem se i v místním kamenictví, ale bylo mi řečeno, že je v něm obsaženo brusivo, tak nevím zda je to vhodné?

Taky jsem pátral a u nás našel jen lávové lousky, což je k ničemu. Nejen, že mi to přišlo drahý, ale i ta další práce s drcením mě odradila. V Nizozemí se koupit dá, ale vozit se s tím mi taky nepřijde smysluplné. Pokud by se tu lávový prach dal koupit za rozumnou cenu, šel bych do toho.

Ty kamenné moučky z permakultury mi na druhou stranu přijdou divné. Zaprvé, jde o to z jakého kamene je. To nikde nespecifikují, takže obecné doporučení - kamenná moučka, mi přijde dost nejasné. Nehledě na to, že mi pak není rozdíl mezi dodáním prvků v podobě drceného kamene a hnojením průmyslově vyráběným hnojivem jasný. Obojí je anorganické, tak v čem je problém? Netuším.

161

(17 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Tak jsem zkontroloval a můj má pouze 2 větvičky.

162

(17 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Mrknu na svůj, jak to má a dám vědět, uvidím ho ve středu nebo ve čtvrtek.

163

(64 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

zaslal Vanjos:

Phyllostachys parvifolia

PunBB bbcode test

PunBB bbcode test

PunBB bbcode test

164

(64 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

zaslal Vanjos:

Phyllostachys bissetii

PunBB bbcode test

PunBB bbcode test

165

(64 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

zaslal Vanjos:

Phyllostachys aureosulcata aureocaulis

PunBB bbcode test


PunBB bbcode test

Phyllostachys aureosulcata

PunBB bbcode test


PunBB bbcode test

166

(17 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Pokud už je tam 10 let, tak by měl i se zasypáním být rozlezlý několik metrů do okolí. To je dobře, že máš na porovnání vegetativně množenou sazenici, bude zajímavé, jaký bude rozdíl v budoucnu, tedy, pokud kolegyně má sazenici z dobrého zdroje. smile

Ještě dodatek, že často pod těmito různými názvy byl distribuován stejný druh Fargesia gaolinensis. To zjistíš pokud vydržíš a dopěstuješ je do větší velikosti. Pak to poznáš na nových výhonech. Tyhle dva druhy mají výhony odlišné.

168

(17 odpovědí, posláno do Bambusy - Pěstování)

Když se utopí celá rostlina, je to horší než část. U trsnatých je to problém, výběžkaté by to měly zvládnout. Dával jsem sem někam fotky, jak výhon leze přes půlmetrovou hromadu hnoje.

Jestli ti nevybíhá do stran, tak bych spíš podezíral původ rostliny. Phyllostachys bissetii je zrovna jeden z velmi se rozlézajících druhů. Kolik let je v zemi?