Bambus versus bolševník

Docela podle mě zajímavý nápad. Na takové mýtince by se bambusu mohlo dařit. Bude tam mít dostatečné vlhko a i před větrem bude částečně chráněn. Mezi bolševníkem by mohl obstát. Ovšem čekat, že vyhubí bolševník, je asi nereálné.  Takovou mýtinu bude bambus zarůstat pěkně dlouho. Mnohem účinnější, rychlejší a spolehlivější  je vzít 4 x do roka kosu a malé bolševníky pokosit.
Pokud to budete chtít zkusit na svém pozemku, tak bych asi volil zelenou hibanobambusu - ne s panašovanými listy. Rozrůstá se intenzívně, stébla rostou řídce a dost vydrží.

Díky za reakci.
Hledal jsem na internetu a nepodařilo se mi o hinobambuse (?hibanobambuse) najít podrobnější informace (preferuji české stránky - kvůli zkušenostem z našeho podnebí). V nabídce na bambusy.com u ní mají relativně nízkou teplotní snášenlivost - tahle mýtinka je v podkrušnohoří, cca 530m nad mořem - bude to snášet?
Zatím jsem pokukoval hlavně po Bashanii fargesii a Phyllostachys aureosulcata spectabilis. Aureosulcata prý špatně snáší studený vítr, byla by tedy asi méně perspektivní do dalších lokalit (mnohé nejsou v závětří). Bashania mě zaujala na bambusy.cz, kde píšou: "roste velmi bujně, silně výběžkatě...může dojít k lokálnímu, nechtěnému "zabambusení". Wufeng s ní má ale zkušenosti opačné ("moje sazenice zatím nějak vitálně nevypadá a přírůstky po několika letech oproti jiným bambusům jsou velmi malé"), tak nevím...
Každopádně díky za další tip.

Nečekám od toho nijak rychlý efekt - nedělám si iluze, že by bambus na téhle mýtině mohl bolševník přeprat dřív než za 20 let. Beru to spíš tak, že když s tím 15 let nikdo nedělá, nejspíš s tím nikdo nebude nic dělat ani nadále. V blízkém okolí je podobných míst nejmíň dvacet - kdyby se to osvědčilo, mohl by to být způsob, jak výskyt bolševníku dlouhodobě levně omezovat.

Díky, Wufengu!
Zdá se, že to zkusím s tou Aureosulcatou. Jsem rád, že se nemusím tolik bát toho větru.

U bolševníku dorůstá do 4 metrů jen stvol s květem (nestíní), listy rostou ze země a dosahují přibližně do 1m. Podle toho, co jsem se zatím dočetl, by měl bambus tuhle výšku rychle překonat - a pak už mu bolševník stínit nebude... takže to bude zajímavý souboj

Z odebrání bambusu kolemjdoucím sběratelem velké obavy nemám, je to zapadlý kout kus za zapadlou vesnicí, jediný zahrádkář široko daleko je moje maminka
Navíc bych ho vysadil někam doprostřed, takže od jara do podzimu se k němu dostane jen sebevrah.

Ad vliv suchého prostředí - bolševníky jsou prý vlhkomilné, asi by to mohlo být i tím. Přemýšlím, jestli jsem je vídal i na sušších místech, ale těžko říct, tady je všude spousta vody... každopádně plus pro bambusy

Promiňte,že se jako začátečník pletu do této diskuze,ale nevěřím tomu,že jakýkoliv bambus vytlačí bolševník.
I kdyby se bambus vysázel kolem dokola celé lokality růstu bolševníka,díky povětrnostním podmínkám a rozsahu doletu semen bolševníku,vhodných přírodních podmínek,není šance,aby bambus vytlačil a udusil populaci bolševníku.Možná by jen částečně zredukoval jeho populaci,byla by to bitva na alespoň 10 let.
Jediné východisko je před odkvětem bolševník posekat a vymýtit.
Byla by hrůza vejít do bambusového lesíka s nástrahy rostlin bolševníku.Téměř podobné procházce po minovém poli.
Nadělalo by to více škody než užitku.Dobrý úmysl nemusí mít dobrý výsledek.
Navíc nevím,jak by se na to dívaly patřičné orgány.Šlo by z právního hlediska o zavlečení invazivního cizího druhu do volné přírody?
Někteří lidé jsou na to moc háklivý. Tedy promiňte,myslím to v dobrém.

taky si myslím že invazivnost bambusů spočíbá spíš v tom, že když je vysadíš, metr od sousedova plotu, tak proběhne invaze k sousedovi a tím to končí. máme prostě malý zahrádky. Myslím že až budu osazovat ten svůj hektar, budu mos rád za "invazivnost" bambusu, navíc kolem pole, louky je vždy nějaká překážka, přes kterou bambus nemá zřejmě šanci se dostat, takže být ekologem, moc bych se tohoto nebál. navíc bambus má oproti jiným invazivním rostlinám pro člověka využitelné kvality (jedlost atd.)... A další můj filosofický náhled je ten že globalizace světa je součástí evoluce a s tím souvisí i to že rostliny "cestují" a rostou tam, kde dřív nerostli. Takže když někdo mluví o původní české krajině a rostlinách, měli bychom se ho ptát jakou tu původní krajinu má na mysli? před 100 lety 200? nebo pravěkou? nebo snad krajinu doby ledové? příroda a vlastně celý vesmír je proces neutálé změny a vývoje. Nechci tím znevažovat práci ekologů, protože třeba smrkové monokultury jsou blbost a je dobře že se do lesů snaží vysazovat listnaté (původní) dřeviny. atd. jen prostě bacha na fanatismus a na byrokratickou zkostnatělost....